老赖 老赖有钱不还还违规坐高铁飞机，检察比赛揪出背后猫腻？

“老赖”竟能通过补办护照的方式，轻而易举地绕过法院限制高消费的规定，此漏洞无疑使司法权威有所减损 。

限高措施的实际效果

在法院针对失信被执行人采取限制高消费举措之后，于乘坐交通工具之时，他们会遭受严格限制，按照有关规定，被限制高消费的人员不允许乘坐飞机 、不被允许乘坐列车软卧 、不可以乘坐二等以上舱位的轮船 ，并且也不能乘坐G字头动车组的全部座位 ，此项措施意在借助限制消费行为 ，推动被执行人履行法律义务 。

然则在实际开展执行进程当中，这些限定举措所产生的成效遭受诸多方面因素的作用干扰，诸多被执行之人借助各种各样的办法去规避那种限定，致使限高这一命令难以全然展现出预先期望达成的功用，此种状况不但对司法自身所具备的权威形成影响，而且也针对申请执行的人员的自身拥有的合法权益造成损害 。

护照管理的现存漏洞

当下，法院所采取的限高举措，仅仅能够绑定被执行人已然持有的护照信息，而没办法覆盖新办理或者补办的护照。江苏宜兴市展开的调查表明，当地那些被限高的人员当中，存在着111人办理过5本以上的护照，其中最多的人甚至达到了10本。这也就意味着，他们借助频繁地挂失以及补办护照这种方式，去规避限高规定。

这种现象将不同部门间信息共享机制的不完善给暴露出来了，法院要及时掌握被执行人新办护照的信息是存在困难的，公安机关在办理护照时也没办法知道申请人是不是属于被限高人员，这种信息上的壁垒就形成了“身份证已经被锁住了，但护照却仍然处于自由状态”这样一种管理方面的漏洞 。

惩戒措施的执行困境

司法拘留本对那规避限高的被执行人是能形成有力威慑的，然而在实践当中却常常会面临“找人难”这样的问题，2024年的时候，宜兴市检察院向法院送去了3名被限高人员违规购票的线索，法院虽说作出了拘留决定，可是因为没办法定位被执行人所以未能执行 。

有一些被判定为失信的被执行人，长时间跟法院不断地“躲猫猫”，特意故意地对自身的行踪加以隐匿。法院执行部门要是想要掌握被执行人确切的位置的话，常常依靠藉助公安机关的协助才行。当被执行人去到外地的时候，进行跨地区的查找难度会变得更大，致使造成部分司法拘留的决定最后只能停留在纸面上。

部门协作的改进方向

对于解决当下正在持续存在着的这些问题而言，是需要进一步强化法院跟公安机关之间的协作配合力度的。宜兴市检察院给出的建议是构建形成失信被执行人和限高人员信息的实时交互机制，以此来保证公安机关能够在最及时的状态下掌握相关名单。如此一来，在办理护照这个行为发生的时候就能够做到及时识别并且成功阻止被限高人员。

另外，能够开展创新护照管理方式的研究，像是把居民身份证号跟护照号进行关联，从而让护照号和个人构建起一一对应的关系。如此一来，就算是补办护照，新的护照号也可以与限高措施自行关联，防止出现借助补办护照来规避限制的情形出现。

财产查控的强化措施

涉及那些频繁借助护照来购票从而进行出行的被执行人，需要组建专门的工作组，该工作组由公检法等多个部门共同构成，这般人员的过高频率出行常常预示着出现隐匿财产的可能性，凭借对其购票记录以及异地住宿情形展开调查，能够追踪资金的流向 。

能核查被执行人所使用支付账户的工作组，可对资金流水状况予以分析，旨在寻找到其隐匿着的可执行财产。一旦找寻有能力履行却拒不履行的证据，便能够依法施行进一步措施。这对于打击规避执行行为会产生重要作用，此句中重复出现的“这”指代工作组核查账户、分析流水及采取强制措施等一系列防范执行行为的举措，这些举措对打击规避执行行为能起到重要作用。

制度完善的长期规划

放眼长远的时段，要积极去探索“个人破产”的机制，给确实没能具备履行能力的诚实被执行人呈上相应的救济途径。这样的机制不但能够对债权人的权益予以保障，还可使得诚实的债务人恢复于正常状态下的生产生活能力，进而达成双赢的良好效果。

与此同时，针对那些恶意逃避执行的被执行人而言，理应加大打击的力度，一旦其构成犯罪，便要依据法律去追究刑事责任，借助典型例子形成可以造成震慑感应的效果，如此一来，既能够维护司法的权威作用，又能够推动促进社会诚信体系的建设工作。

你于生活里可曾碰到过执行困难的情形呀？针对去处理“老赖”这一问题存有什么不错的建议咧？欢迎于评论区中去分享你的观点哟，要是觉着本文具备价值的话，那就点赞给予支持并且分享给更多的友人吧。

TAG标签：老赖 

声明：本文"老赖 老赖有钱不还还违规坐高铁飞机，检察比赛揪出背后猫腻？"：https://www.shycgm.cn/news/show746.html内容和图片部分来自互联网。 若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。